Solanas, den fantastiska

Jag har anklagats för att vara antifeminist. Det är en fruktansvärd förenkling av ett svårt problem. Detta svåraste av problem som ju Strindberg benämnde det. Och även om Weininger onekligen var något på spåren tror jag inte att kvinnofrågan ännu funnit sin slutgiltiga lösning.

Ta till exempel en bok vid namn SCUM-manifestet som ska vara mycket omhuldad av feminismen. Författad av någon vid namn Valerie Solanas. Det påstås tydligen att det var en kvinna men vid en läsning skiner ett manligt tilltal igenom. Jag är inte den som är konspiratoriskt lagd men här anas en påhittad identitet. En Rosencreutz, en Shakespeare, en Leibniz. Någon att gömma sig bakom då man är på kollisionskurs med etablissemanget. Kanske tiden kommer att ge mig rätt här på samma sätt som historien blottat ovan nämnda namn. Vad gäller huvudpersonen i Fama Fraternitatis rådde förstås aldrig någon tvivel. Shakespeares sanna identitet har som tidigare nämnts på denna blogg utretts av Cantor och fuskspelet bakom namnet Leibniz var en av Gödels viktigaste upptäckter vid sidan av dennes ontologiska gudsbevis. Djupet i spekulerandet kring påhittade identiteter kan aldrig nog överskattas ety det är en ständig sanning att vi alla, hela mänskligheten, endast består av just påhittade identiteter. Nämligen: vad är det egentligen vi kallar "jag"? Jo, en mängd falska föreställningar!!! Och författaren till denna blogg är förstås inget undantag. Även jag är fånge under föreställningarna. Så länge citationstecknen tillåts regera, vill säga. Men nu har vi glidit från ämnet och tangerar tankebanor från tidigare blogginlägg.

Vad kan man då säga om boken? Inget kan vara mer på plats här än att fritt citera den stackars Wittgenstein då denne talar om Weiningers Geschlecht und Charakter: Det är inte nödvändigt eller ens möjligt att hålla med i det som skrivs. Det är tvärtom i författarens enorma misstag som storheten ligger. Om man däremot sätter ett negationstecken framför hela boken så uttalar den en djup sanning.

Solanas är inte bara Fantastisk. Nej, Solanas är Stor och Fantastisk. Allt fortfarande efter den stackars Wittgensteins ord.

Sådan Stor litteratur, sådan Fantastisk litteratur, känner författaren till denna blogg den mest intima släktskap med. Hur skulle Tyska bloggen då kunna vara antifeministisk?

http://sv.wikipedia.org/wiki/SCUM-manifestet
http://www.churchofeuthanasia.org/e-sermons/scum.html
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pseudonym
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pseudepigrafi
http://en.wikipedia.org/wiki/Fama_Fraternitatis
http://www.neatorama.com/2006/11/28/math-nerds-gone-wild-and-by-wild-we-mean-nuts/ (sic!)
http://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del's_ontological_proof
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Weininger#Influence_on_Wittgenstein
http://www.modtryk.dk/vispdf.phtml?isbnnr=8773947016
http://en.wikipedia.org/wiki/Fantastic